---
title: "FAQ & Fehlersuche"
description: "FAQ & Fehlersuche: Eine als abgegolten markierte IOU war nach dem Reload wieder da: Warum ist meine Drift nicht null?"
sidebar:
  icon: help-circle
---

## Eine als abgegolten markierte IOU war nach dem Reload wieder da [#an-iou-i-marked-as-settled-came-back-after-reload]

War ein bekannter Bug und ist behoben: die UI meldet jetzt nur Erfolg, wenn das Update in der Datenbank tatsächlich gelaufen ist. Falls es erneut auftritt, notiere die Buchungs-ID und prüfe, ob die Zeile für deinen User erreichbar ist (RLS / Scope).

## Warum ist meine Drift nicht null? [#why-is-my-reconciliation-drift-not-zero]

Drift heißt: Summe der Kontostände passt nicht zu Sparständen + ungekehrtem Geld. Typische Ursachen: Übertrag nur einseitig erfasst, Buchung in einer Sparkategorie ohne Sweep, oder Kategorie fälschlich als Sparkategorie markiert. Letzte Bewegungen der betroffenen Konten durchgehen.

## Wo landen übersprungene wiederkehrende Vorkommen? [#where-do-skipped-recurring-occurrences-go]

Nirgends — sie werden einfach nicht gepostet. Die Regel läuft mit dem nächsten Termin weiter. Du kannst ein Vorkommen jederzeit später aus der *Anstehend*-Karte posten.

## Beeinflussen Umverteilungen das Monatsbudget einer Kategorie? [#do-reallocations-affect-a-category-s-monthly-budget]

**Nein.** Eine Umverteilung (`category_reallocations`) verschiebt nur den **laufenden Saldo** zwischen **Spar-Kategorien**. Die Monatsbudget-Ansicht (Umschläge / Budget-Zusammenfassung) wird ausschliesslich aus echten `transactions`-Zeilen berechnet — Umverteilungen werden dort komplett ignoriert.

**Was das konkret heisst:**
- 100 CHF von *Urlaubsrücklage* → *Notgroschen* zu verschieben ändert beide Spar-Salden. Kein Monatsumschlag wird berührt.
- Beim Schliessen eines Scopes wird eine Umverteilung von der **Finanzierungs-Kategorie** → der **Scope-Kategorie** geschrieben. Damit diese Umverteilung wirklich einen Saldo bewegt, muss die Finanzierungskategorie eine **Spar-Kategorie** (laufender Saldo) sein. Bei einem normalen Monats-Umschlag wird die Reallocation-Zeile zwar erfasst, der *diesen Monat ausgegeben*-Wert des Umschlags ändert sich aber nicht — die Original-Buchungen aus dem Scope bleiben in den Kategorien, die du beim Buchen gewählt hast.
- **Faustregel:** Behandle Scopes als *Spar → Spar*-Bewegung. Finanziere sie aus einem Spar-Umschlag (z. B. *Spass-Topf*, *Reise-Topf*), dann erhält die Scope-Kategorie am Ende den umverteilten Gesamtbetrag.

## Könnten Umverteilungen auch Monatsbudgets beeinflussen? [#could-reallocations-be-made-to-affect-monthly-budgets-too]

Technisch ja, aber das würde die Bedeutung eines Umschlags ändern. Heute beantwortet ein Umschlag die Frage *„wie viel habe ich in dieser Kategorie diesen Monat tatsächlich ausgegeben?"* — ausschliesslich aus Buchungen, was den Abgleich mit dem Bankauszug einfach hält.

Würden Umverteilungen einbezogen, würde der Umschlag stattdessen sagen *„wie viel Budget hat diese Kategorie nach manuellen Anpassungen am Ende übrig?"* Drei Nebenwirkungen wären abzuwägen:
- **Doppelzählungs-Risiko.** Ein Scope-Schluss verteilt bereits per Umverteilung; würden Umschläge ebenfalls darauf reagieren, würde derselbe CHF doppelt in Berichten auftauchen, ausser jede Aggregation zieht die Reallocation-Seite explizit wieder ab.
- **Rückwirkende Drift.** Eine bearbeitete Umverteilung würde stillschweigend die Budgetzahlen vergangener Monate verändern.
- **Auswertungen & Prognose.** Trends, Prognose und die Budget-Balance-Karte müssten zwischen *Cash-Flow-Wahrheit* (nur Buchungen) und *Geplant-vs-angepasst-Wahrheit* (Buchungen + Umverteilungen) wählen.

Deshalb hält Cashflow die beiden Ebenen bewusst getrennt: **Buchungen** treiben Monatsumschläge, **Umverteilungen** treiben Spar-Salden und Scope-Schluss.