FAQ & Fehlersuche
FAQ & Fehlersuche: Eine als abgegolten markierte IOU war nach dem Reload wieder da: Warum ist meine Drift nicht null?
Eine als abgegolten markierte IOU war nach dem Reload wieder da
War ein bekannter Bug und ist behoben: die UI meldet jetzt nur Erfolg, wenn das Update in der Datenbank tatsächlich gelaufen ist. Falls es erneut auftritt, notiere die Buchungs-ID und prüfe, ob die Zeile für deinen User erreichbar ist (RLS / Scope).
Warum ist meine Drift nicht null?
Drift heißt: Summe der Kontostände passt nicht zu Sparständen + ungekehrtem Geld. Typische Ursachen: Übertrag nur einseitig erfasst, Buchung in einer Sparkategorie ohne Sweep, oder Kategorie fälschlich als Sparkategorie markiert. Letzte Bewegungen der betroffenen Konten durchgehen.
Wo landen übersprungene wiederkehrende Vorkommen?
Nirgends — sie werden einfach nicht gepostet. Die Regel läuft mit dem nächsten Termin weiter. Du kannst ein Vorkommen jederzeit später aus der Anstehend-Karte posten.
Beeinflussen Umverteilungen das Monatsbudget einer Kategorie?
Nein. Eine Umverteilung (category_reallocations) verschiebt nur den laufenden Saldo zwischen Spar-Kategorien. Die Monatsbudget-Ansicht (Umschläge / Budget-Zusammenfassung) wird ausschliesslich aus echten transactions-Zeilen berechnet — Umverteilungen werden dort komplett ignoriert.
Was das konkret heisst:
- 100 CHF von Urlaubsrücklage → Notgroschen zu verschieben ändert beide Spar-Salden. Kein Monatsumschlag wird berührt.
- Beim Schliessen eines Scopes wird eine Umverteilung von der Finanzierungs-Kategorie → der Scope-Kategorie geschrieben. Damit diese Umverteilung wirklich einen Saldo bewegt, muss die Finanzierungskategorie eine Spar-Kategorie (laufender Saldo) sein. Bei einem normalen Monats-Umschlag wird die Reallocation-Zeile zwar erfasst, der diesen Monat ausgegeben-Wert des Umschlags ändert sich aber nicht — die Original-Buchungen aus dem Scope bleiben in den Kategorien, die du beim Buchen gewählt hast.
- Faustregel: Behandle Scopes als Spar → Spar-Bewegung. Finanziere sie aus einem Spar-Umschlag (z. B. Spass-Topf, Reise-Topf), dann erhält die Scope-Kategorie am Ende den umverteilten Gesamtbetrag.
Könnten Umverteilungen auch Monatsbudgets beeinflussen?
Technisch ja, aber das würde die Bedeutung eines Umschlags ändern. Heute beantwortet ein Umschlag die Frage „wie viel habe ich in dieser Kategorie diesen Monat tatsächlich ausgegeben?“ — ausschliesslich aus Buchungen, was den Abgleich mit dem Bankauszug einfach hält.
Würden Umverteilungen einbezogen, würde der Umschlag stattdessen sagen „wie viel Budget hat diese Kategorie nach manuellen Anpassungen am Ende übrig?“ Drei Nebenwirkungen wären abzuwägen:
- Doppelzählungs-Risiko. Ein Scope-Schluss verteilt bereits per Umverteilung; würden Umschläge ebenfalls darauf reagieren, würde derselbe CHF doppelt in Berichten auftauchen, ausser jede Aggregation zieht die Reallocation-Seite explizit wieder ab.
- Rückwirkende Drift. Eine bearbeitete Umverteilung würde stillschweigend die Budgetzahlen vergangener Monate verändern.
- Auswertungen & Prognose. Trends, Prognose und die Budget-Balance-Karte müssten zwischen Cash-Flow-Wahrheit (nur Buchungen) und Geplant-vs-angepasst-Wahrheit (Buchungen + Umverteilungen) wählen.
Deshalb hält Cashflow die beiden Ebenen bewusst getrennt: Buchungen treiben Monatsumschläge, Umverteilungen treiben Spar-Salden und Scope-Schluss.